Роль эксперта в судебном процессе
Эксперт — это специалист, обладающий специальными знаниями в определенной области. Его привлекают судебные органы или частные лица по собственной инициативе, когда возникают вопросы, требующие познаний в той или иной сфере.Однако эксперт – это не консультант по сложными вопросам. Он предоставляет своё заключение, однако у данного действия есть своя специфика. Задача эксперта – установить важные для дела факты и обстоятельства, которые не очевидны и требуют выяснения в процессе исследования. Он проводит всестороннее исследование объекта с применением методик, по результатам которого формирует свои выводы, указанные в заключении.
Заключение эксперта – официальный документ, который представляется в суде и рассматривается как объективный источник информации. Законодательство предъявляет к нему ряд требований, среди которых – научная обоснованность и объективность. Всё это делает его критически важным для принятия справедливых решений по делу.
Эксперты могут участвовать в судебных заседаниях с целью разъяснения вопросов, связанных с проведенным им исследованием и сделанных выводах. Это необходимо, если представленное заключение суду не понятно или содержит неточности. Вызов эксперта в суд способствует лучшему пониманию его заключения как судьями, так и сторонами по делу.
Эксперт несет полную ответственность за достоверность своего заключения, о чём он даже даёт подписку, которая прилагается к заключению. Если заключение эксперта окажется недостоверным или ошибочным, он может быть привлечен к уголовной ответственности за предоставление ложных данных.
Роль специалиста в судебной практике
Специалист – человек, который компетентен в конкретной сфере знания. Его роль сводится к консультативной помощи, предоставлении пояснений и рекомендаций по вопросам, относящихся к сфере его знаний. Так, специалист может ответить на вопросы судей, адвокатов и сторон, разъясняя сложные аспекты, связанные с делом. Также он может содействовать в работе с доказательствами по делу.Мнение специалиста основывается только на знаниях и опыте. Он не проводит самостоятельных исследований, не применяет специальные методы и не устанавливает новые обстоятельства. Мнение специалиста не является абсолютным или категорическим – в отличие от экспертных выводов.
Свое суждение специалист также документально оформляет в виде акта или заключения. Однако если к заключению эксперта законодательство предъявляет требования, то к документу, который предоставляет специалист, таких требований нет. Обычно его составляют по типу заключения эксперта. И заключение эксперта, и заключение специалиста суд оценивает и решает, являются ли они допустимыми и достоверными. Как и эксперт, за дачу ложных показаний специалист несёт уголовную ответственность.